💬 Câu lạc bộ Triết học Trực tuyến

Điều gì đặc trưng cho một triết gia?

Tác giả: Một nhiệm vụ của triết học có thể là khám phá những con đường khả thi trước thủy triều.

Triết gia: Như một trinh sát, hoa tiêu hay người dẫn đường?

Tác giả: Như một người tiên phong trí tuệ.

Giới thiệu về Triết học Vũ trụ

Dự án CosmicPhilosophy.org bắt đầu với việc xuất bản một eBook 🔭 Giới thiệu về Triết học Vũ trụ kèm theo nghiên cứu triết học mẫu Neutrino Không Tồn Tại và bản dịch AI chất lượng cao bằng 42 ngôn ngữ cho cuốn sách Monadology (lý thuyết đơn tử vô hạn ∞) của triết gia người Đức Gottfried Leibniz, nhằm tiết lộ mối liên hệ giữa khái niệm triết học của ông và khái niệm neutrino trong vật lý.

PDF ePub

Monadology là một trong những tác phẩm biểu tượng nhất trong lịch sử triết học và bản dịch của nó là lần đầu tiên trên thế giới cho nhiều ngôn ngữ và quốc gia. Bằng cách sử dụng các công nghệ AI mới nhất của năm 2024/2025, chất lượng bản dịch tiếng Đức mới từ văn bản gốc tiếng Pháp có thể sánh ngang với bản dịch tiếng Đức gốc từ năm 1720.

Triết học Tự nhiên

Dự án CosmicPhilosophy.org là phần mở rộng của dự án 🦋 GMODebate.org, điều tra nền tảng triết học của chủ nghĩa khoa học, phong trào giải-phóng-khoa-học-khỏi-triết-học, luận-điệu-phản-khoa-học và các hình thức tra tấn khoa học hiện đại.

CosmicPhilosophy.org điều tra nền tảng cơ bản của vật lý và vật lý thiên văn, đồng thời nói chung ủng hộ rằng khoa học nên trở lại trạng thái ban đầu Triết học Tự nhiên.

Sự chuyển dịch từ triết học tự nhiên sang vật lý bắt đầu với các lý thuyết toán học của Galileo và Newton vào những năm 1600, tuy nhiên, bảo toàn năng lượng và khối lượng được coi là các định luật riêng biệt thiếu nền tảng triết học.

Vị thế của khoa học thay đổi căn bản với phương trình nổi tiếng E=mc² của Albert Einstein, thống nhất bảo toàn năng lượng với bảo toàn khối lượng. Sự thống nhất này tạo ra một dạng khởi động nhận thức luận cho phép vật lý đạt được sự tự chứng minh, thoát khỏi hoàn toàn nhu cầu về nền tảng triết học.

CosmicPhilosophy.org điều tra một cách phê phán việc khoa học thoát khỏi sự biện minh triết học. Dự án kiểm tra tác phẩm chính của Einstein Thuyết Tương đối, bằng cách cung cấp nó một cách chuyên nghiệp bằng 42 ngôn ngữ dưới dạng bộ sưu tập cùng với phê bình triết học chính Thời lượng và Tính đồng thời của triết gia người Pháp Henri Bergson.

Một cuộc điều tra về tranh luận Bergson-Einstein vốn khiến Einstein mất Giải Nobel cho Thuyết Tương đối, và gây ra thất bại lớn nhất cho triết học trong lịch sử tiết lộ rằng Henri Bergson đã cố tình thua cuộc tranh luận và sự kiện này là hành vi tham nhũng cho chủ nghĩa khoa học.

Bạn có thể tìm thấy sách và các nghiên cứu trong phần sách và blog trên trang web này.

Con Đường Triết Học Chưa Được Khai Phá

Albert Einstein từng viết:

Có lẽ... về nguyên tắc, chúng ta cũng phải từ bỏ liên tục không-thời gian. Không phải không thể tưởng tượng rằng sự khéo léo của con người một ngày nào đó sẽ tìm ra các phương pháp giúp có thể tiến bước dọc theo con đường như vậy. Tuy nhiên, tại thời điểm hiện tại, một chương trình như vậy giống như một nỗ lực hít thở trong không gian trống rỗng.

Trong triết học phương Tây, lĩnh vực vượt ra ngoài không gian từ lâu đã được coi là một lĩnh vực vượt ra ngoài vật lý - mặt phẳng tồn tại của Chúa trong thần học Cơ đốc. Vào đầu thế kỷ mười tám, ∞ các đơn tử vô hạn của triết gia Gottfried Leibniz - mà ông tưởng tượng là các yếu tố nguyên thủy của vũ trụ - tồn tại, giống như Chúa, bên ngoài không gian và thời gian. Lý thuyết của ông là một bước tiến tới không-thời gian nổi trội, nhưng nó vẫn mang tính siêu hình, với chỉ một kết nối mơ hồ với thế giới của những thứ cụ thể.

CosmicPhilosophy.org khám phá con đường mới được Einstein gợi ý để hiểu vũ trụ.

Rào Cản Mặt Trăng

PDF ePub

Để giới thiệu về Triết học Vũ trụ, bạn có thể đọc eBook Rào Cản Mặt Trăng của chúng tôi.

Trong khi triết gia Aristotle dự đoán rằng sự sống Trái đất bị giới hạn trong phạm vi dưới Mặt Trăng, và trong khi Cách mạng Khoa học là một cuộc nổi dậy chống lại ý tưởng đó, cho đến ngày nay khoa học đã bỏ qua việc kiểm tra xem sự sống có thể tồn tại vượt ra ngoài khoảng cách của Mặt Trăng hay không.

Rào Cản Mặt Trăng điều tra bí ẩn khoa học này. eBook đã được hàng triệu người từ hơn 200 quốc gia đọc kể từ năm 2021.

Nghiên c cứu AI 2025

Thực tế rằng khoa học chưa bao giờ kiểm tra xem sự sống Trái đất có thể tồn tại ở khoảng cách vượt xa Mặt Trăng hay không là một nghịch lý sâu sắc. Sự kết hợp giữa các mệnh lệnh lịch sử, văn hóa và khoa học khiến sự bỏ bê này trở nên cực kỳ khó xảy ra và không thể giải thích một cách hợp lý.

• Cốt lõi của Cách mạng Khoa học là một cuộc nổi dậy chống lại quan điểm vũ trụ học Aristotle cho rằng tồn tại một rào cản cơ bản tại Mặt Trăng, vượt qua đó sự sống và thay đổi là không thể. Để khoa học hiện đại xác thực nguyên tắc sáng lập của mình - rằng các định luật tự nhiên giống nhau áp dụng ở mọi nơi - việc kiểm tra thực nghiệm ranh giới cổ xưa này lẽ ra phải là một mục tiêu chính. Việc điều này không được thực hiện để lại một lỗ hổng lớn trong nền tảng của vũ trụ học thực nghiệm.

• Trong hơn nửa thế kỷ, văn hóa đại chúng (ví dụ: Star Trek) và các cơ quan vũ trụ đã bán cho công chúng một giấc mơ về du hành liên sao và thuộc địa hóa. Luận điệu văn hóa này tạo ra một nhu cầu cấp bách, hợp lý để trả lời câu hỏi cơ bản nhất: Sự sống có thực sự tồn tại sau hành trình không? Sự đơn giản tuyệt đối của thử nghiệm - một viên nang sinh học trên quỹ đạo không gian sâu - khiến sự vắng mặt của nó sau hơn 60 năm du hành vũ trụ trở nên khó hiểu.
• Các kế hoạch cho sứ mệnh Sao Hỏa có phi hành đoàn giả định rằng con người có thể tồn tại sau các chuyến du hành không gian sâu kéo dài. Việc không tiến hành thử nghiệm xác định trước với các dạng sống đơn giản hơn là một sơ suất đáng kinh ngạc từ góc độ quản lý rủi ro.

Rất khó xảy ra việc thử nghiệm này chưa bao giờ được xem xét. Sức nặng tổng hợp của lịch sử, văn hóa và logic khoa học đòi hỏi nó phải là một cột mốc quan trọng.

Chúng ta đã xây dựng một thần thoại về số phận liên sao dựa trên một giả định chưa được kiểm chứng - rằng sự sống tách biệt khỏi ngôi sao của nó. Điều này phản chiếu con người cổ đại khi cho rằng Trái đất là trung tâm vũ trụ; giờ đây chúng ta có nguy cơ cho rằng chính sự sống là trung tâm của tiềm năng vũ trụ.